تحلیل تمایزات ورود ثالث اصلی و ورود ثالث تبعی در آیین دادرسی مدنی

  • فاطمه درویش 1
  • داود سلطانیان 2
  • 1 گروه حقوق، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، ایران
  • 2 گروه حقوق، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، ایران
نشریه علمی مطالعات حقوق و علوم قضایی, دوره 3 شماره 7 (1405) , صفحه 65-76
چاپ شده: 1405-03-28

چکیده

دعوای ورود ثالث یکی از انواع دعاوی طاری در حقوق ایران است که طی آن شخص ثالث بدون دعوت از طرفین دعوای اصلی وارد پرونده می‌شود و برای خود یا به نفع یکی از طرفین حقی را مطالبه می‌کند. در ادبیات آیین دادرسی مدنی، ورود اشخاص ثالث به دعوا به‌عنوان ابزاری برای تضمین رسیدگی کامل، جلوگیری از تعارض آراء و تحقق ساختار ایده‌آل دعوا شناخته می‌شود (Bone, 1989). بیان مسئله این است که با ورود ثالث، وضعیت حقوقی طرفین و روند دادرسی تغییر می‌کند و ضرورت شناخت دقیق انواع و آثار ورود ثالث احساس می‌شود. هدف این مقاله بررسی مفاهیم، انواع، تفاوت‌ها و شرایط حقوقی ورود ثالث و تحلیل آثار آن در دادرسی‌های مدنی است. روش تحقیق بر پایه تحلیل اسنادی و کتابخانه‌ای، شامل بررسی مواد قانونی، مقالات و منابع معتبر حقوقی مانند آیین دادرسی مدنی و مقالات آقایان احمدی و پوریانی انجام شده است. نتایج نشان می‌دهد که ورود ثالث نقش کلیدی در صیانت از حقوق طرفین و اشخاص ثالث دارد و تفاوت‌های ورود ثالث اصلی و تبعی، از جمله در حقوق و تکالیف، استرداد دعوا، صدور حکم و مسئولیت خسارات دادرسی، اهمیت عملی و حقوقی ویژه‌ای دارد. شناخت دقیق این مفاهیم می‌تواند از تضییع حقوق و تبانی احتمالی جلوگیری کند و دادرسی عادلانه‌تری فراهم آورد

کلمات کلیدی: دعوا ، ورود ثالث ، دعوای طاری ، ورود ثالث اصلی ، ورود ثالث تبعی ، دادرسی

ارجاع به مقاله
درویش ف., & سلطانیان د. (1405). تحلیل تمایزات ورود ثالث اصلی و ورود ثالث تبعی در آیین دادرسی مدنی. نشریه علمی مطالعات حقوق و علوم قضایی, 3(7), 65-76. Retrieved از https://mail.ljournal.ir/index.php/ma/article/view/2892

  • دفعات مشاهده مقاله: 111
  • دفعات دانلود مقاله کامل : 171