ارزیابی حقوقی مشروعیت محدودیت عبور از تنگه هرمز بر اساس کنوانسیون حقوق دریاها

  • امیر محمد توکلی 1
  • مهدی بدیعی دارانی 2
  • امیررضا نقروی 3
  • 1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد واحد امارات، دستیار آموزشی دانشکده علوم انسانی گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی
  • 2 دانشجوی کارشناسی ارشد پیوسته علوم قضایی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران
  • 3 دانشجو کارشناسی حقوق، دانشگاه آزاد واحد اسلامشهر، اسلامشهر، ایران
نشریه علمی مطالعات حقوق و علوم قضایی, دوره 3 شماره 8 (1405) , صفحه 1-10
چاپ شده: 1405-06-30

چکیده

تنگه هرمز، که یکی از مهم‌ترین آبراه‌های بین‌المللی به شمار می‌رود، نقشی کلیدی در حفظ حاکمیت دولت‌های ساحلی و استقلال ناوبری جهانی دارد. بر اساس کنوانسیون ۱۹۸۲ حقوق دریاها (UNCLOS)، این تنگه در دسته «آبراه‌های بین‌المللی» قرار می‌گیرد و دولت‌های ساحلی تنها در چارچوب محدودیت‌های مشخصی می‌توانند بر عبور و مرور از آن نظارت کنند. پژوهش حاضر با رویکردی تحلیلی ـ توصیفی، این موضوع را بررسی می‌کند که حاکمیت دولت ساحلی تا چه اندازه در چنین تنگه‌ای محدود می‌شود و دعاوی حقوقی مرتبط با آن چگونه قابل تفسیرند. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که اگرچه دولت ساحلی بر مبنای اصولی مانند دفاع مشروع، حقوق بشردوستانه و ضرورت نظامی ممکن است بتواند در شرایط خاص برخی اقدامات محدودکننده اعمال کند، اما این اقدامات باید با حق عبور بی‌ضرر، آزادی کشتیرانی و اصول غیرقابل‌تعلیق بودن عبور در آبراه‌های بین‌المللی سازگار باشند. همچنین، هرگونه اقدام یک‌جانبه که منجر به اختلال در تردد آزاد دریایی شود، می‌تواند با معیارهای تناسب، ضرورت و مسئولیت بین‌المللی دولت در تعارض قرار گیرد.

کلمات کلیدی: کنوانسیون حقوق دریاها ۱۹۸۲، تنگه هرمز، دفاع مشروع، انسداد دریایی، مسئولیت بین‌المللی دولت

ارجاع به مقاله
توکلی ا. م., بدیعی دارانی م., & نقروی ا. (1405). ارزیابی حقوقی مشروعیت محدودیت عبور از تنگه هرمز بر اساس کنوانسیون حقوق دریاها. نشریه علمی مطالعات حقوق و علوم قضایی, 3(8), 1-10. Retrieved از https://mail.ljournal.ir/index.php/ma/article/view/2964

  • دفعات مشاهده مقاله: 30
  • دفعات دانلود مقاله کامل : 25